En ellas ofrecieron pagar menos del 1% de sus ingresos (en licitaciones previas, en las cuales sí hubo competencia, las ofertas fluctuaron entre el 12% y el 42%). Con ello, Dreams mantendría sus casinos es San Francisco de Mostazal, Temuco, Valdivia y Punta Arenas; Enjoy, en Antofagasta, San Antonio, Rinconada de Los Andes y Los Ángeles, y Marina del Sol en Calama, Talcahuano y Osorno. El perjuicio no es menor, ya que se trata de una atractiva industria que mueve más de 550 mil millones de pesos en ingresos brutos anuales, según cifras del año 2023 reportadas por la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ), monto que va en directo beneficio de las regiones en las que opera. Hoy, las portadas y los comentarios se los llevan los casinos que protagonizan el escándalo de confabulación denunciado por la Fiscalía Nacional Económica (FNE). Hace unos años vivimos la colusión de las farmacias, los pollos y el papel confort.

• “El incentivo que representa la amenaza de cárcel hace que, incluso ante la posibilidad de que se revoquen permisos, los implicados prefieran delatarse”, opina.
• No obstante, según explican fuentes ligadas al caso de esta colusión, los tres CEO allanados efectuaron una serie de despidos.
• La FNE sostiene que las empresas acordaron ofertar sin competencia, lo que les permitió presentar ofertas económicas más bajas de lo que se habría logrado en un entorno competitivo.
• En total, por las cuatro plazas, la firma desembolsó unos $1.800 millones.
• La Fiscalía Nacional Económica (FNE) presentó un requerimiento ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) contra Dreams, Enjoy, Marina del Sol y contra cinco altos directivos de estas empresas por haberse coludido para afectar el resultado de las licitaciones de permisos de operación de casinos a nivel nacional realizadas por la Superintendencia de Casinos de Juegos (SCJ) en 2020 y 2021.

Claudio Tessada, el CFO de Dreams que antes dirigió Lan Airlines en Brasil

“Utilizaremos todos los mecanismos que nos entrega la ley para defendernos en un proceso que recién comienza y demostrar que Enjoy jamás ha incurrido en actos que atentan contra la libre competencia”. Enjoy ayer rechazó las acusaciones y lamentó que la autodenuncia de Marina del Sol los involucrara en el caso. Es la multa más alta de la historia y por primera vez la Fiscalía Nacional Económica pide el término anticipado de una concesión pública como castigo para una colusión. Marina del Sol ofertó sin competencia por Calama y Osorno; Enjoy, por Antofagasta y Los Ángeles, y Dreams, por Temuco y Valdivia. Fue, según Imschenetzky, “la primera conversación real donde se empieza a develar que efectivamente puede existir una posibilidad de no competencia o de no agresión”. Su familia es dueña de Valmar, un grupo que, además de Marina del Sol, tiene negocios en la construcción, donde están sus orígenes, y la salud, con la red de clínicas Andes Salud.

de la libre competencia en Chile

En la mira de la Fiscalía Nacional Económica (FNE) se encuentra Dreams, Enjoy y Marina del Sol, por un posible caso de colusión en las licitaciones de licencias de casi una decena de casinos del país. Sin duda, una muestra de "astucia empresarial" al minimizar costos y maximizar beneficios, aunque a costa del Estado y de la libre competencia.La FNE, muy poco impresionada por esta muestra de “ingenio”, ha solicitado histíricas multas que suman aproximadamente 151,9 millones de dólares y la revocación de los permisos obtenidos bajo este esquema. Luego de una investigación hoy se sabe que durante meses Dreams, Enjoy y Marina del Sol se mejores casinos online seguros en chile repartieron las licitaciones de 14 casinos en el país, ubicados entre Calama y Punta Arenas, luego de decidir que cada uno correría solo para renovar por 15 años sus respectivos permisos. En esta línea, la Fiscalía recaló que entre 2017 y 2023 Dreams, Enjoy y Marina del Sol concentraron 90% de los ingresos de la industria de casinos en Chile (que en promedio alcanzó $ 400 mil millones brutos anuales) y que en conjunto son titulares de un 70% de los permisos para operar este tipo de establecimientos en el país. La Fiscalía Nacional Económica (FNE) presentó un requerimiento ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) contra Dreams, Enjoy, Marina del Sol y cinco altos directivos de estas empresas por haberse coludido en las licitaciones de permisos de casinos en 2020 y 2021.

Cuatro acusados y un delator: los rostros tras la colusión de los casinos que denunció la FNE

Chile regula el juego online a través de laSuperintendencia de Casinos de Juego, enfocándose principalmente en casinos físicos y su extensión online. Valentina Arancibia — reseñadora y jugadora desde Santiago con más de 6 años siguiendo la escena de casinos online y comportamientos de jugadores en Chile. En este artículo, exploraremos qué hace que estos casinos sean compatibles y seguros para los jugadores chilenos, así como los diferentes tipos de juegos y promociones que puedes encontrar.

Además, identificó a cinco altos ejecutivos como responsables del caso, aunque solo pidió sanciones para cuatro de ellos, con multas que en conjunto alcanzarían 151,9 millones de dólares, una de las cifras más altas registradas en este tipo de procesos en Chile. La Corporación Meier presentó una solicitud ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) para ser parte del proceso en contra de Dreams, Enjoy y Marina del Sol, empresas acusadas de colusión en la licitación de casinos municipales. Para ello estimó una Tasa de Interés de Retorno del 20% y un horizonte de cinco años, considerando que las empresas mantendrán la operación de los permisos adjudicados al menos hasta que se resuelva el caso. En febrero de 2022 se presentó una denuncia anónima ante la FNE en la que se acusaba a las compañías Marina del Sol, Dreams y Enjoy de colusión, por lo que el organismo inició una investigación que provocó la incautación de distintos dispositivos, como celulares y computadoras, desde los domicilios de los más altos ejecutivos y dueños de los casinos. Un informe interno de la empresa Marina del Sol aseguró que hubo coordinación entre representantes de la compañía, con altos mandos de Dreams y de Enjoy, en el marco de la investigación que inició la Fiscalía Nacional Económica (FNE) por una eventual colusión de los casinos de juego.

Si en el primer periodo las ofertas rondaron entre las 120 mil y 800 mil UF ($4 mil millones-$28 mil millones), en el proceso actual el promedio llega apenas a las 18 mil UF ($600 millones). Todo ello, mientras la FNE investiga a Enjoy, Dreams y Marina del Sol por un posible caso de colusión en el concurso público. Este nuevo desarrollo podría influir en el curso de la investigación y en el futuro del mercado de casinos en el país.

Son estas mismas autoridades —la SCJ y la Subsecretaría de Hacienda— las que no fiscalizaron adecuadamente los procesos de licitación y operación de casinos en los últimos años, permitiendo condiciones y comportamientos que hoy forman parte del grave escándalo con delitos de colusión entre operadores, denunciado por la Fiscalía Nacional Económica (FNE). El Consejo Resolutivo de la Superintendencia de Casinos de Juego tiene las atribuciones exclusivas de otorgar, denegar, renovar y revocar los permisos de operación de casinos de juego en el país, como asimismo las licencias de juego y los servicios anexos, de acuerdo con las disposiciones de la Ley de Casinos y sobre la base de la proposición que le formule el Superintendente/a, a quien le corresponde ejercer la Secretaría Ejecutiva y actúa además como Relator del Consejo, señala textual en su página web esta entidad. Es decir, la autoridad reguladora ha estado plenamente informada desde hace más de un mes, aunque aún no ha emitido pronunciamiento alguno.La renuncia fue posible gracias al Decreto Supremo N° 803, publicado el 3 de enero de 2025, que modificó el reglamento de operación de casinos permitiendo a los operadores renunciar a sus licencias con tres años de anticipación y sin sanción alguna, aunque estas hubiesen sido adjudicadas en licitaciones altamente competitivas. Las empresas operadoras del grupo Enjoy han oficializado su renuncia anticipada a los permisos de operación de casinos en Coquimbo, Viña del Mar y Pucón. Pero sus orígenes en materias de libre competencia surgen mucho antes del caso de casinos. El año pasado la matriz brasileña fue condenada en su país a pagar US$4 millones, por una investigación de pago de sobornos, y se le prohibió participar de licitaciones públicas por cinco años.

Este no es el primer caso de casinos que está bajo la lupa de la Fiscalía, ya que en mayo se inició una investigación sobre la fusión entre Dreams y Enjoy, las cuales controlan actualmente el 58% del mercado. La FNE sostiene que las empresas acordaron ofertar sin competencia, lo que les permitió presentar ofertas económicas más bajas de lo que se habría logrado en un entorno competitivo. Las multas más altas fueron solicitadas para Dreams, con aproximadamente 112 millones de dólares, y para Enjoy, con casi 37 millones de dólares. El organismo además pidió que se termine la renovación de los permisos de operación de los mencionados casinos. El primer paso es que el Tribunal de la Libre Competencia (TDLC) dicte sentencia, confirmando o rebajando las multas solicitadas por la FNE y se pronuncie respecto de la revocación de las diez concesiones que pide la fiscalía, explica Francisco Agüero, profesor de libre competencia de la U.